Selon cette organisation, le processus électoral n’a pas convaincu de la transparence et de la sincérité du scrutin. Ce qui, ajoute-t-elle, dénote un recul sensible en matière de transparence électorale par rapport à 2007 et 2010 au Togo et fait douter de la réelle volonté politique du pouvoir à aller vers la transparence électorale en termes d’équité et de justice ‘une personne un vote, une valeur’.
« Ce recul est lié à la transparence de la liste électorale et aux conditions de proclamation des résultats et viole certaines dispositions du protocole sur la démocratie et la bonne gouvernance de la CEDEAO », a déclaré Yves Dossou, coordonnateur de l’ONG SADD.
Pour cet acteur de la société civile, au terme du suivi indépendant des élections locales mené par SADD, les chiffres des résultats observés du regard citoyen ont montré des incohérences ‘notoires’ dans certaines circonscriptions électorales, « le nombre de votants dépassant largement le nombre d’inscrits et d’importants bulletins contestés », précise-t-il.
Cette situation, poursuit-il, « constitue à n’en pas douter des preuves flagrantes de bourrages d’urnes et de fraudes avérées à grande échelle mettant en difficulté l’administration électorale et la Cour Suprême ».
Le dispositif de suivi indépendant est basé sur une équipe d’observateurs de 213 personnes qui sont restés dans un dispositif du regard citoyen pour regarder tout simplement ce qui se passe dans leur environnement immédiat, sans perturber le bon déroulement de la campagne et du scrutin jusqu’au dépouillement, en bons citoyens avertis dans leur rôle de suivi des politiques publiques ou de contrôle citoyen de l’action publique.
Au nombre des observateurs, il y a des stagiaires, des syndicalistes, des militants de droits de l’homme qui sont des points focaux de SADD dans les différentes préfectures. Ceux-ci, le moment venu, mobilisent d’autres personnes pour faire le travail, pratiquement à zéro franc. Autrement dit, il s’agit d’une observation électorale citoyenne, qui n’est pas un gagne-pain.
Le dispositif de suivi indépendant de SADD a permis de couvrir au total 143 centres et 296 bureaux de vote observés au Nord et 168 centres et 666 bureaux de vote au Sud. Ce qui représente un taux de couverture de 10,68 % de bureaux de vote sur les 9.005 et 7,05 % de centres sur les 4.410 à l’échelle nationale.
L’observation a porté sur un total de 414.083 inscrits et 160.516 votants, soit un taux de participation de 38,76% et d’abstention de 61,24% dans les zones couvertes. Au total 311 centres sur 4.410 et 962 bureaux de vote sur 9.005 ont été observés sur le plan national.
Ce dispositif a permis d’analyser le processus électoral avec un accent sur le dysfonctionnement sur l’établissement des listes électorales, les résultats du scrutin, le comportement des électeurs et la transparence du scrutin.
